Validaciones

“Según muchos epistemólogos, los procedimientos de validación en las ciencias sociales no se fundan principal ni exclusivamente en el criterio de falsación de Popper, sino en la confrontación entre paradigmas. ´El progreso científico puede resultar también de la confrontación entre paradigmas´, dice Boudon.
Un paradigma se valida siempre a expensas de otro según dos criterios básicos: su mayor generalidad (explica mayor número de fenómenos que la teoría rival) y su mayor poder heurístico (permite encontrar explicaciones y detectar hechos significativos en mayor medida que la teoría rival). Por tanto, se puede decir que una teoría queda ´refutada´ -en sentido un tanto elástico, que no es el de Popper- cuando se demuestra que puede ser sustituida ventajosamente por otra de mayor capacidad explicativa y de mayor poder heurístico respecto de un determinado campo de análisis.


Gómez, Gilberto: “La teoría y el análisis de la cultura problemas teóricos y metodológicos” en Metodología y Cultura