Lo social del método

“…¿Es mejor llevar adelante un estudio extensivo de la totalidad de los elementos relevantes del objeto así construido o abocarse a un estudio intensivo de un fragmento limitado de ese conjunto teórico desprovisto de justificación teórica?.Usualmente, la alternativa con mayor consenso, en nombre de una concepción ingenuamente positivista de precisión y “seriedad”, es la segunda, la que consiste en “estudiar exhaustivamente un objeto muy preciso y bien delimitado”, como les gusta decir a los directores de tesis. (Sería muy fácil demostrar el modo en que virtudes típicamente pequeñoburguesas como “prudencia”, “seriedad”, “honestidad”, etc., sin duda muy apropiadas para administrar un pequeño negocio o conducirse en una posición burocrática intermedia, se trasmutan aquí en “método científico”, así como también el modo en que una intrascendencia socialmente aprobada –un “estudio de comunidad” o un informe burocrático—puede acceder a la existencia científica reconocida como resultado de un clásico efecto de magia social.)”
Vanesa Bouza Sociología
Bourdieu P y Wacquant L, Una invitación a la sociología reflexiva, Buenos Aires, Siglo XXI, 2008.